Y a-t-il des règles dans un combat au poing ?

Malgré les nombreuses promesses faites par les films hollywoodiens, les combats de poings ne sont presque jamais des exercices de ballet à la violence contrôlée après lesquels le vainqueur s'éloigne en frottant ses articulations meurtries et en ressemblant à un dur à cuire. Ce sont généralement des rencontres terrifiantes et aléatoires dans lesquelles des combattants non entraînés et généralement ivres s'agitent jusqu'à ce que leurs amis les séparent et que le videur les jette sur le trottoir.

Mais les bagarres ont-elles des règles ? Devrait les bagarres ont des règles ? Existe-t-il un ensemble de normes convenues indiquant combien de violence est trop de violence et combien est juste assez ?

La première règle de Club de combat c'est que se battre c'est stupide

Peu importe ce que dit Tyler Durden; il n'y a qu'une seule règle de fer pour le combat au poing : ne vous battez pas au poing. Artistes martiaux formés et ta mère sont d'accord là-dessus. Évitez les situations où il est probable qu'il y ait de la violence. Si vous vous trouvez dans une telle situation, reculez. Fuyez. Parlez-en à un moniteur de salle. Faites tout ce que vous pouvez pour vous en sortir, car aller en prison, se blesser ou même mourir pour une place de parking ou un verre renversé est extrêmement stupide.

Cela dit, parlons des règles et des attentes si vous faire entrer dans une bagarre. Ce qui se rapproche le plus d'un ensemble de règles codifiées, ce sont les lois qui s'appliquent aux combats dans les rues (voir ci-dessous), mais dans le domaine de l'informel, il existe des philosophies concurrentes quant aux règles des bagarres de rue.

Philosophie 1 : Il n'y a pas de règles dans une bagarre

Certains soutiennent qu'une fois les mains levées, toute civilité a disparu, et vous devriez aller droit aux gouges oculaires, aux coups d'entrejambe, aux étranglements et aux armes dissimulées. C'est l'un des principes directeurs du Krav Maga, une forme d'entraînement d'autodéfense qui met l'accent sur la fin d'un combat aussi rapidement et efficacement que possible en ciblant la partie la plus vulnérable du corps de votre adversaire. Les pratiquants de Krav Maga apprennent diverses techniques qui pourraient mutiler ou tuer des adversaires, même s'ils ne peuvent pas totalement entraîner ces techniques dans un sens plein contact, de peur qu'ils ne risquent de tuer leurs partenaires d'entraînement.

Le problème avec les combats sans règles est d'évaluer la réponse appropriée. Le Krav Maga a été développé par Imi Lichtenfeld comme méthode pour aider à protéger les Juifs des milices nazies dans la Tchécoslovaquie des années 1930, il s'entraînait donc au combat au corps à corps. Un combat de bar aléatoire atteint rarement ce niveau - êtes-vous vraiment prêt à blesser ou à tuer de façon permanente un connard qui vous tire dessus à bas prix dans un bar ?

Au lieu d'un combat à mort, la plupart des bagarres impliquent deux mecs ivres qui gonflent la poitrine jusqu'à ce que quelqu'un se balance. Ils roulent tous les deux sur le sol pendant un moment jusqu'à ce qu'un videur le brise et jette tout le monde dehors. Ce n'est pas le genre de situation où quiconque devrait employer une force potentiellement mortelle, pour des raisons à la fois morales et juridiques.

Philosophie 2 : Il ne faut pas se battre salement

Étant donné que la plupart des combats sont des altercations physiques 'occasionnelles' dans lesquelles personne ne veut que quelqu'un d'autre meure, y a-t-il des règles ? Peut être. Il n'y a pas d'ensemble de procédures codifiées pour les bagarres de rue, bien sûr, mais, comme tout groupe, 'les gens qui se battent tout le temps' peuvent développer un ensemble de normes au fil du temps. Ces normes stipulent que certains types de tactiques dans un combat ne doivent pas être utilisés par des personnes honorables. Cela pourrait s'aggraver en utilisant une arme ou en impliquant d'autres personnes pour aider, ou il pourrait s'agir de types d'attaques plus susceptibles de causer des blessures graves. Ces mouvements interdits ressemblent au genre de choses que vous ne pouvez pas faire dans un match d'arts martiaux mixtes :

• Pas de coups de tête.
• Pas de piledrivers.
• Pas de coups à l'aine.
• Pas de crevasses pour les yeux.
• Pas de morsure.
• Pas d'hameçonnage.
• Pas de 'coude 12-6', c'est-à-dire : n'amenez pas votre coude directement sur un adversaire.
• Pas de petites manipulations articulaires, c'est-à-dire : N'essayez pas de casser les doigts de quelqu'un.
• Pas de coups à l'arrière de la tête ou de la colonne vertébrale.
• Pas de piétinement ou de coup de pied de football à un adversaire abattu.
• Ne continuez pas à frapper quelqu'un qui est frappé d'incapacité ou qui a abandonné. (En MMA, cela serait imposé par un arbitre. Dans la vraie vie, par le propre sens de la retenue du combattant, je suppose.)

Il semble étrange que nous nous attendions à ce que quiconque suive un ensemble de règles lors d'un combat, mais il existe une tonne de précédents. Par exemple, les duels : les duels pour régler des conflits personnels remontent à l'Europe médiévale et se sont poursuivis jusqu'aux années 1900. Ils étaient hautement ritualisés, pratiqués uniquement parmi les riches et ne se battaient généralement pas jusqu'à la mort. Les 'seconds' des duellistes étaient là principalement pour tenter de résoudre le conflit sans que le duel n'ait lieu. (Parfois, cela ne fonctionnait pas et des gens mouraient - voyez la célèbre comédie musicale sur Hamilton, Alexander - mais des efforts ont été faits.)

Ce que la guerre des tranchées de la Première Guerre mondiale peut nous apprendre sur les combats à coups de poing

Alors que les règles d'un duel ont été convenues par les deux parties, même sans directives explicites, des règles de combat mutuellement bénéfiques peuvent se produire de manière organique. Pendant la Première Guerre mondiale , par exemple, un code « vivre et laisser vivre » développé entre soldats se faisant face dans la guerre des tranchées. À la consternation des commandants des deux côtés, s'ils étaient laissés à eux-mêmes, les soldats développaient souvent des règles d'égale réciprocité pour les attaques, des signaux de cessez-le-feu mutuels et même des démonstrations de prouesses militaires destinées à symboliquement représenter attaques, de sorte qu'aucune attaque réelle n'était nécessaire. Des tireurs d'élite allemands, par exemple, auraient tiré jusqu'à ce qu'ils aient percé un trou dans les murs, comme pour dire, 'cela aurait pu être votre crâne'.

Ne combattez que des personnes que vous connaissez très bien

Si vous connaissez la culture et les normes de la personne que vous combattez, des règles non écrites peuvent s'appliquer, mais cela semble être un scénario farfelu pour la plupart d'entre nous. Les combats de poings sont suffisamment rares en 2022 aux États-Unis pour que la plupart d'entre nous n'aient pas développé un ensemble de normes sur la façon dont ils devraient être menés.

Comme nous ne pouvons plus défier les gens en duel avec des pistolets ou des épées, et que nous ne nous battons plus si souvent, nous savons déjà ce qu'on attend de nous, nous nous retrouvons avec un laissez-faire, tout est permis. toi percevez les règles comme étant, car vous êtes à la merci de votre de l'adversaire interprétation de ce qui est acceptable. Même si vous allez respecter les règles de Queensbury, votre adversaire pourrait décider de sortir un couteau ou de faire intervenir ses copains s'il commence à perdre.

Compte tenu de cet ensemble de circonstances, un style «tout va bien» pourrait être considéré comme le meilleur choix (en plus de ne pas se battre en premier lieu) pour «gagner» ou simplement réduire vos risques de blessures graves. Mais ce n'est peut-être pas ainsi que la loi le voit.

Les véritables 'règles' des bagarres sont déterminées par la loi

Dans État de Washington et Texa s, le combat mutuel n'est pas contraire à la loi, à condition que rien ne soit brisé, que la paix ne soit pas troublée et que le combat soit supervisé par un policier. Dans ce cadre, les flics n'interviendront que si l'une des parties indique qu'elle ne souhaite plus se battre ou qu'elle est gravement blessée. Dans l'Oregon, le combat mutuel est explicitement illégal, à moins qu'il ne s'agisse d'un combat sous licence comme un match de boxe ou de lutte.

Dans le reste des États-Unis, c'est un sac mélangé. Il est évidemment légal dans la plupart des endroits d'organiser des matchs de boxe ou de lutte dans de bonnes conditions, mais une bagarre est, à toutes fins raisonnables, illégale. La loi ne dit généralement pas explicitement le combat lui-même est un crime, mais si vous donnez un coup de poing, vous avez probablement commis une agression et vous avez probablement troublé la paix, et vous pourriez être accusé de vandalisme pour avoir fracassé la tête de quelqu'un à travers une fenêtre, ou de meurtre s'il en meurt.

Cependant, vous êtes généralement autorisé à vous défendre contre la violence physique par la force. Dans certains endroits et dans certaines circonstances, vous pouvez même recourir à la force physique si vous se sentir menacé. En règle générale, cependant, la force que vous utilisez pour vous défendre doit être raisonnable. Comment cela fonctionnerait jusqu'à ce que votre cas soit présenté au tribunal impliquera de nombreuses variables, mais en général, si quelqu'un vous gifle dans un bar et que vous le poignardez au cœur, il sera difficile de prouver qu'il s'agissait d'une 'légitime défense'.

Que le fait de suivre des règles de combat non écrites (peut-être en témoignant 'J'ai arrêté de lui donner des coups de pied quand j'ai vu qu'il était inconscient') suscitera la sympathie d'un juge au moment de décider de la durée de votre peine dépendra du juge. Mais je ne compterais pas dessus. 'J'ai fait preuve de retenue' pourrait être rencontré par 'eh bien, pourquoi n'as-tu pas fait preuve de retenue avant tu as donné un coup de poing ?

Donc tu ne devrais vraiment pas te battre

À toutes fins utiles, il n'y a pas de règles dans un combat contre un étranger, car vous ne pouvez contrôler que ce qui toi faire. S'engager dans une bagarre peut vous blesser ou vous tuer, et même si vous gagnez, vous pourriez être arrêté et emprisonné. La possibilité que l'un ou l'ensemble de ces inconvénients se produise est élevée, si vous choisissez de vous engager dans une bagarre, il est donc peu probable que cela en vaille la peine. (De plus, à moins que vous ne traîniez avec un groupe de jeunes de 12 ans immatures, personne ne sera impressionné non plus.)